Latido Radio
Johan Fernández, activista por los derechos políticos de la población LGBTIQ+, acusó este martes que el asesinato del magistrade Ociel Baena fue un crimen de odio.
En entrevista con Carlos Loret de Mola para Latinus, Fernández, persona cercana al magistrade señaló que hace una semana reportaron que habían recibido amenazas de muerte.
“Lo que acaba de pasar es resultado de los discursos de odio (…) fue un crimen de odio definitivamente porque era una persona que estaba expuesta amenazas”, declaró.
Fernández cuestionó la versión de la Fiscalía General de Aguascalientes tras el asesinato del magistrade y recordó la campaña que emprendió Ociel Baena para visibilizar el caso del asesinato del activista, Ulises Salvador Nava, tras asistir al primer foro de litigio para la defensa de la comunidad LGBTIQ+.
“Desde la primera vez que la fiscalía de Aguascalientes habló ha venido presentando narrativas ambiguas, difusas, que en lugar de abonar la investigación solamente estaban creando estigmas en la sociedad”, añadió.
Johan destacó que a las víctimas que pertenecen a la diversidad sexual siempre se les quiere revictimizar.
“Estamos ante una violencia sistemática (…) estamos en un momento clave de poder entender la importancia de una de sus luchas que tenía que era la de aplicar una perspectiva de diversidad sexual durante los procesos de investigación con temas relacionados con población arcoíris”, puntualizó.Johan Fernández recordó su participación en los videos que Ociel Baena difundía en redes sociales y señaló que le magistrade tenía la idea de explicar el derecho electoral a la comunidad LGBTIQ+.
“Todes en la población LGBTIQ+ estamos de luto porque se nos fue esa punta de lanza, ese representante clave que teníamos para demostrar un sinfín de cosas y que estaba dignificando a nuestra población (…) por eso a nivel nacional en todas las ciudades nos movilizamos de la mañana a la noche para mostrar ese músculo y esa comunidad”, agregó.
Johan Fernández recordó su participación en los videos que Ociel Baena difundía en redes sociales y señaló que le magistrade tenía la idea de explicar el derecho electoral a la comunidad LGBTIQ+.
